“就算打印规划图有一定的技术含量，但他们也没做什么，根据我提供的编号按几个键、出一张纸，就要这么高的价格，太黑了。”

　　据中国之声《新闻纵横》报道，这是抱怨打印东西的价格太高了。高到什么程度呢？一张A4纸，50元；一张A3纸，比A4大点，100元。这是什么地方呢？是三亚市规划信息中心，来办事的人少不了要打印些图纸，然后你就没有任何选择余地，得掏这几十元、上百元给该中心。有趣的是，2013年，三亚市物价局下文批复同意过三亚市规划信息中心的这个收费标准；更有趣的是，这个标准早已被其上级、海南省物价局废止。目前，三亚市物价局已经介入调查。

　　市面上打印一张同等规格的纸张，也就块把钱，可是，在三亚市规划信息中心，打印费“噌噌噌”地就蹿升了几十倍，这开天价和赚暴利的底气从何而来？

　　2013年，有媒体在全国多个省市调查发现，机关服务窗口以高价“敛财”的现象比比皆是，到处都是靠垄断公共服务“靠山吃山”的收费项目。

　　2013年，有微博曝光在江西省宜春市中级人民法院复印卷宗时，每页被收费3元。因为需复印的卷宗数量较多，近万页卷宗需支付29000余元。此事被曝光后，引起社会热议：复印卷宗高收费现象在各地普遍吗？生活中还有哪些此类现象？应该怎样规范公共机构乱收费标准？

　　据调查，在哈尔滨、半岛官网武汉、南昌、南宁等地的中级法院，复印费一般是5角/页，法院内部设有复印室。即使是5角钱一页，在法院复印收费也比外面贵。以哈尔滨为例，在外复印一般收费是2角，法院收费高出一倍多。

　　2013年1月15日晚，宜春中院就“复印高收费”作出回应，称“鉴于复印量太大，复印机损耗严重，在征得该律师同意的情况下，我院收取了该律师的耗材、复印机损耗等费用29200元。”

　　对于收费的依据，宜春中院解释，按照刑诉法及司法解释和1998年全国人大常委会法工委等六部委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》（下称《规定》），对于律师复制案卷材料，可以收取必要的工本费用。

　　对于宜春中院的解释，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心副主任、副教授程雷并不认可。程雷表示，从社会常识就可以得知，每页3元钱的标准显然是高收费。此外，新刑事诉讼法通过后，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中规定，“复制案卷材料可以采用复印、拍照、扫描等方式”，也就是说，律师可以采取其他新技术方法获得卷宗的副本，比如便携式扫描仪、高清相机等。

　　打印复印只是冰山一角。稍微盘点不难发现，只要和垄断性公共服务有关，一般少不了天价的影子。

　　4月上旬，相关媒体报道某货车司机在湖南潭耒高速段遭遇 “天价救援费”，半岛官网不到20km收费3.6万元。经核实，湖南新塘车辆救援站存在高速救援乱收费问题，违反了国家和湖南省高速公路救援收费有关规定。

　　4月12日，对湖南潭耒高速段“天价救援费”事件，国家发展改革委新闻发言人赵辰昕说，这是一起典型的乱收费案件——事故发生地距救援站不到20公里，但是救援站工作人员却向司机开出了高达3.6万元救援费账单。

　　“一块多钱一米的路，你们走过吗?温州机场线元。”近日，一位网民发帖说，前几天他随同事从北京至温州，由于坐头等舱的同事行李较多，坐经济舱的他为了帮同事拿行李，半岛官网一起坐了贵宾车，大约300米的路程被收费398元。 “当398这个数字报出来的时候，我以为自己听错了。听说过天价蟹、天价鱼，没想到今天这天价车费就发生在我身上。”这位网民说，回家后，想想怎么都觉得郁闷，不是398元出不起，只是有种被宰的感觉。

　　尽管有人说，该乘客完全可以乘坐针对普通舱旅客的大摆渡车，但机场仍然难以摆脱借口“高端服务”而行垄断之实的质疑。

　　市场上大概只需一块钱的A4纸打印，在三亚市规划信息中心却少说五十块、多则上百。五十倍的暴利，比起近期旅游市场上任性宰客的“天价鱼”们，也许更让人瞠目。

　　当地以未明码标价、参考收费文件已作废为由，暂时叫停了服务收费。但海南物价局提供的“清理废止的规范性文件目录”中，这项打印规划图的公共服务，价格已放开，今后由该中心自主定价。如果恢复服务、舆论聚焦减弱，“天价打印”会打着自主定价的借口，卷土重来吗？

　　新一轮价格改革，绝大多数药品、大多数专业服务、部分竞争性领域、交通运输和邮政服务等40多项政府定价已经放开。把定价权下放或者直接放给市场，是走市场配置资源的道路，深化简政放权，降度易成本，减轻企业和百姓的负担的有力举措。 然而，下放公共服务的定价权，不等于放弃监管。如果一张规划图的打印价格都管不住，公共服务放开定价后，种类繁多、弹性较大、甚至 “灰色地带”的制度易成本难免暗流涌动，不但没有给企业和百姓减负，还可能增加新的烦恼。

　　必须厘清的是，公共服务首先要关照公益性，三亚规划信息中心提供的查询、打印业务，是为企业和百姓提供的基本公共服务，经济效益与社会效益不能打架；同时，公共服务还有天然的“垄断性”，如果规划图打印是“只此一家、别无分号”的服务，拿市场自主定价当借口，岂非借“权”生钱？

　　下放公共服务的定价权，必须放管结合。老百姓打印一张纸一块，作为公共服务的规划图打印为什么会贵出五十倍？收费怎样接受监督？当越来越多的公共服务游进市场经济的海洋，事中监管和事后监管必须升级完善，绝不能让它们变成吞噬改革成果的“天价鱼”。